
gemelde onbewoonbaarheid/ongeschiktheid effectief ongeschikt. In 2013 verklaarde de burgemeester maar 14% van de meldingen definitief ongeschikt/onbewoonbaar. Het advies van de gewestelijk ambtenaar wordt dus amper gevolgd.
Het is een feit dat het hier om niet-bindende adviezen gaat, maar toch zet het aan tot nadenken. De stad legt het merendeel van de adviezen naast zich neer, betekent dat dat de stad minder strenge criteria hanteert wat betreft woonkwaliteit? De procedure start met een stedelijke onderzoeker die vaststellingen doet, dit gaat naar de gewestelijke ambtenaar. Als die de ongeschiktheid bevestigt komt het bij de burgemeester die het blijkbaar in meer dan 4 op 5 gevallen van tafel veegt.
Welke criteria leiden ertoe dat het stadsbestuur twee vaststellingen alsnog teniet doet? Hanteert de stad Oostende dan andere criteria wat betreft woonkwaliteit dan Wonen Vlaanderen?
Reacties
Aanmelden via
Facebook Twitter