
Deze week werd in de media de heropening aangekondigd van 'The Oh'. Aangezien het dossier enkel spreekt van een tijdelijke sluiting voor een opgegeven periode, maar er geen spoor is van een plan van aanpak in functie van een heropening, stellen we ons toch enkele vragen hieromtrent.
Daarnaast is in het dossier sprake van 'geruchten' en 'verklaringen' over de veelvuldige inbreuken op de drugwetgeving. Groen wil hier graag iets meer concrete informatie over, alsook over hoe dit vóór de sluiting door de politie werd opgevolgd. Met andere woorden: hadden de gebeurtenissen van 27 april op één of andere manier vermeden kunnen worden?
Wij willen graag een antwoord op volgende vragen:
-
Zijn er voorwaarden gesteld aan de uitbater om zijn zaak al dan niet te kunnen heropenen na 31 augustus?
-
Zo ja, heeft de uitbater bewezen dat hij aan die voorwaarden heeft voldaan?
-
Heeft de politie preventieve maatregelen genomen om de drughandel en ?gebruik aan banden te leggen na de heropening?
-
Met welke frequentie hebben drugcontroles door de politie plaats gehad in het jaar voorafgaand aan het overlijden van de jongere op 27 april?
-
Kan de samenwerking van de uitbater met de dienst Integrale Veiligheid van de Stad Oostende afgedwongen worden, bijvoorbeeld als voorwaarde tot heropening?
Ik dank u alvast voor uw antwoord.
Natacha Waldmann
Gemeenteraadslid
Reacties
Aanmelden via
Facebook Twitter